但傳統模板加固體系中對木材的消耗較大，不但不符合國家低碳環保、綠色施工的發展理念，而且增加了施工成本。因此，各種新型的模板加固體系應運而生。鋼材以其價格優勢及性能的優越性慢慢取代了木材在模板加固工程中的作用。其中 “鋼代木” 模板加固體系是不可或缺的一部分———以方鋼管代替傳統模板加固體系的木方。

　　模板加固工程是混凝土結構建筑的一個重要分項工程，模板加固工程施工質量的好壞直接影響施工的安全性和混凝土的表觀質量。對于傳統的模板加固體系我們已有了豐富的施工經驗，

　　以一棟18層、單層面積500m2(投入一層)、按7天/層為例

　　傳統鋼管木方模板支撐

　　租聘物資期：18層*7天/層=130天.木方按6米/m2

　　1、鋼管：6500米*0.01元/米/天*130天=0.85萬

　　2、木方：1400*6米/m2*5.5元/每米=4.62萬

　　3、零星材料：4元/m2 500m2*18層=3.6萬

　　(1-3項合計：9.07萬)

　　4、人工費用：1400*28元/m2*18層=70.6萬

　　合計直接投入費用：79.67萬

　　5、間接投入減少：無

　　6、施工質量：墻體垂直、平整度差、有漲模、跑模、爆模現象，需要后期抹灰或找平

　　7、殘值費用：“0”木方最終剩余燒火料、鋼管返回租憑單位

　　綜合費用：79.67萬-0萬=79.67萬

　　剪力墻模板支撐體系

　　1、剪力墻橫向支撐：10噸*6000元/噸=6萬

　　2、剪力墻豎向支撐：9噸*5800元/噸=5.2萬

　　3、零星材料：2元/m2*500m2*18層=1.8萬

　　(1-3項合計：13萬)

　　4、人工費用：1400*28元/m218層=70.6萬

　　合計直接投入費用：83.6萬

　　5、間接投入減少：重復使用300次左右(鋼)，免剔鑿、免二次抹灰

　　6、施工質量：墻體垂直，平整度好，不漲模、不變形、避免剔鑿免及二次抹灰

　　7、殘值費用：20噸*2600元/噸=5.2萬

　　綜合費用：83.6萬-5.2萬=78.66萬

　　總結

　　(1)安全可靠，簡捷高效。方鋼比木方剛性更好、更穩定可靠;內楞方鋼長度、截面一致，施工更簡單方便效率更高

　　(2)周轉使用次數多，攤銷費用少，綜合經濟效益顯著。

　　(3)方鋼長度按實際需要購買、租賃，現場無需加工。占用施場地小，符合建筑綠色施工節地理念

　　(4)附件簡易，適用性強。方鋼規格統一，簡單可靠，安裝速度快。能夠較好的保證施工質量，同時能夠較好的保證施工現場環境整潔，符合綠色施工理念

　　(5)兼具木方施 活性，安裝拆卸方便，無需大型機設備，不受環境條件的影響，保證了施工工期

　　(6)綠色環保，減省木材，保護有限的森林資源;無需二次割加工，沒有木屑，無污染;節約勞動力資源，提高生產效率

　　(7)適用于各種房屋建筑工程框剪結構剪力墻、柱模板工程。